您的位置:澳门新葡亰网址下载 > 澳门新葡新京官方网站 > 发起人、港大法律学院副教授戴耀廷,港大校长

发起人、港大法律学院副教授戴耀廷,港大校长

发布时间:2019-11-12 17:40编辑:澳门新葡新京官方网站浏览(89)

      香港大学校长马斐森2日向港大师生发信,证实自己已经辞任校长一职,并将于2018年1月正式离任。他同时表示,自己已获聘英国爱丁堡大学校长。

    澳门新葡亰app,  【环球时报驻香港特约记者凌德】香港大学校长马斐森2日突然宣布辞职,引起香港舆论议论纷纷。3日,马斐森会见记者时解释,自己辞职是基于家庭原因,政治复杂性不是他辞职的主要原因,他同时否认自己在校委会受压,或权力被架空。但香港传媒普遍认为,马斐森在短时间内提出离任,很大程度上和港大近年日益政治化有关。香港《东方日报》3日发表社评慨叹,上任不足三年的马斐森突然请辞,震撼了整个教育界。随着政治入侵校园,港大校誉蒙污,教学水平下跌,连带国际排名也拾级而下。“洋校长可以拍拍屁股另谋高就,百年学府沦为烂摊子又有谁来拯救?”

    澳门新葡亰,摘要: 香港立法会议员何君尧早前收集逾8万联署,并去信港大校委会,要求辞退非法“占中”发起人、港大法律学院副教授戴耀廷。何君尧14日表示,已收到港大校长马斐森回信,但对方并未明确交代是否已接受投诉并启动机制成立委员会,故他已再去信对方要求给出明确回应 ...马斐森2018年1月将正式离任港大校长职务,并出任英国爱丁堡大学校长之职  海外网9月16日电 香港立法会议员何君尧早前收集逾8万联署,并去信港大校委会,要求辞退非法“占中”发起人、港大法律学院副教授戴耀廷。何君尧14日表示,已收到港大校长马斐森回信,但对方并未明确交代是否已接受投诉并启动机制成立委员会,故他已再去信对方要求给出明确回应。  据早前消息,香港立法会议员何君尧去信港大促请辞退非法“占中”发起人、港大法律系副教授戴耀廷的教席后,8月29日再发起网上联署,促请港大辞退戴耀廷。9月14日,何君尧表示,“现时有超过八万名市民联署要求调查戴耀廷,群情汹涌,我看不到有理由不启动调查机制。”  何君尧发起的联署,以“促港大辞退‘歪论邪说’的戴耀廷”为题,内文写有“你想香港动乱吗?”、“你想学生被误导犯罪吗?”、“你同意法律学者带头叫人犯法吗?”呼吁各界支持联署要求港大革走戴耀廷。参与联署的人士需填上姓名及界别,界别可以选择法律界、教育界及其他界别人士,再填上认证码。  对于何君尧发起的敦促港大辞退非法“占中”发起人、港大法律学院副教授戴耀廷教职一事,港大校长马斐森现已有两次不痛不痒的含糊回应。  8月30日,在港大新生入学典礼上,问及有否收到何君尧要求解雇戴耀廷的信件,马斐森仅表示最近收到数封类似的信件。另外,马斐森将于明年1月离任,他表示此次是最后一次于开学礼致辞。对于港大校友非法“占中”骨干分子周永康入狱,马斐森接受媒体采访时表示,如他致辞时所说,学生需要对行为负责任,他尊重法庭判刑,如需要协助会提供支援。  近日,香港立法会议员何君尧在收集逾八万联署后,去信港大校委会,要求辞退非法“占中”发起人、法律学院副教授戴耀廷。何君尧14日表示,已收到港大校长马斐森回信,称欢迎社会各界人士提出意见,会按既定政策和程序处理,但马斐森并未回应是否已接受投诉并启动机制成立委员会。香港立法会议员何君尧发起网上联署促港大辞退戴耀廷。(图源:香港东网)  对于港大的含糊回应,何君尧表示“现时有超过八万名市民联署要求调查戴耀廷,群情汹涌,我看不到有理由不启动调查机制。”他又表示,自己将在周日举办“呐喊大会”声讨戴耀廷,届时会提供舞台和空间让发言者表达心中愤怒,又指会邀请嘉宾发言;又说已向警方申请约两千人出席,但现时群情汹涌,暂时无法预料参加人数。  据了解,此次被联署要求辞退的戴耀廷,现为香港法学者,任香港大学法律系副教授,是香港非法“占中”3名发起人之一。从2013年初开始,戴耀廷等公开鼓动“占中”,以瘫痪香港政治、经济中心——中环为“核弹”,要挟中央和特区政府在政改问题上向其让步。2014年9月28日,戴耀廷等人宣布“占中”启动。自此示威者在长达两个月的时间里,持续霸占金钟、旺角、铜锣湾等地的交通要道。2014年12月3日下午15点,戴耀廷到香港中区警署自首,承认“参与未经批准的公众集会”罪名。  今年3月27日早上,包括戴耀廷在内的非法“占中”的9名参与者分别接到香港警方通知预约拘捕,要求当天下午和傍晚到警署报道,他们涉嫌“串谋他人公众妨扰”、“煽惑他人公众妨扰”,以及“煽惑他人煽惑公众妨扰”的罪名。当天晚上7时许,9人抵达湾仔警署报到,接受预约拘捕。林郑月娥:维护法治不容妥协(图源:香港文汇报)  对于非法“占中”这类破坏香港社会秩序、损害香港法治的行为,特区政府多次表示将严肃处理、不容妥协。今年3月,时任特首当选人的林郑月娥回应“占中”者被检控时强调,香港是一个法治社会,修补社会撕裂不等于在法治方面要作妥协,因法治是香港的核心价值。8月,就3名违法“占中”分子近日被上诉庭改判入狱一事进行回应时,郑月娥表示香港市民的言论、集会等权利受《基本法》保障,政府会竭力去维护。但上诉庭的判决指出,这些权利并不是没有限制,当市民在表达意见和游行示威时有违法行为,便要受到法律制裁。(海外网 侯兴川)

      马斐森的任期本应于2019年3月结束,他对自己提前离任表达了歉意。他说,自己有很多返回英国的私人原因,经与家人仔细讨论后,最终决定接受爱丁堡大学的聘任邀请。

      现年57岁的马斐森于2014年接替徐立之出任港大校长一职,其合约原本至2019年3月才完结。马斐森在2日发给港大学生及教职员的电邮中宣布辞职,预计自己将于明年1月正式离开港大,赴爱丁堡大学担任校长。他解释称,辞职是出于许多个人原因需要返回英国。据香港电台3日报道,马斐森当天下午见记者时再次重申,是出于家庭原因而作出上述决定。他表示,苏格兰是他父亲的家乡,父亲住在爱丁堡,他对爱丁堡有感情。这个决定他考虑了几个月,亦多次同家人商量。他说,在校长任期未结束前便离职,并不是自己一贯做法,对此感到抱歉。

      马斐森2014年4月就任港大校长,当年10月就撞上了主要由香港学生参加的“占领中环”运动,他在2日的信中强调,过去3年香港的政治环境“前所未有的复杂”,但是港大成功发扬及捍卫了其核心价值,保障了师生的言论自由。他表示自己对港大未来感到乐观。

    澳门新葡亰网址下载,  据香港《明报》报道,当被问及离职有否涉及政治原因时,马斐森表示,香港是一个政治复杂的地方,校长的工作也是,但他享受这份工作。苏格兰同样是政治复杂的地方,不认为可以脱离政治复杂性,所以不是他辞职的主要原因。对于外界关注他是否在校委会受压,或权力被架空,马斐森称,自己与校委会主席李国章关系很好,对方就任校委会主席时亦表明无兴趣管理大学,指管理大学是校长的工作。至于就职爱丁堡大学校长是否减薪,马斐森承认有大幅减薪,但钱对他不是重要考虑。香港《经济日报》3日称,根据港大年报,估计马斐森的年薪约在660万至675万港元,但爱丁堡大学现任校长的年薪约为292万港元,两者相差一半。

      马斐森未到任期请辞,香港社会出现不少议论和猜测。其中包括一些港大学生的激进声音指责马斐森任职期间“违背港大核心价值”,“与学生对着干”,学生示威就报警处理等。另有一些声音则把抨击矛头指向特区政府,宣称港大校委会主席李国章是由特区政府“空降的”,香港大学变成“香港特区人民大学”,马斐森干不了,只好早谋后路。

      《经济日报》3日称,马斐森的校长路较崎岖,2014年4月1日正式接替徐立之出任港大校长,但他尚未踏入校门,已遭不少校内学者质疑。“外国人当港大校长”对香港、中国及亚洲“无知”,不懂中文难与香港以至内地社会各界沟通是“无能”。报道指出,马斐森上任时表示会维护香港核心价值,保卫学术自由及言论自由,直到同年10月香港发生“占中”运动,他曾与中文大学校长沈祖尧到金钟探望集会学生,呼吁学生保持和平理性,后来“占中”演变成暴力冲突,马斐森坦言感到失望。2015年港大任命副校长风波中,马斐森领导的物色委员会推荐法律学院前院长陈文敏出任学术及人事资源副校长,但被港大校委会否决。

      针对这些乱七八糟的无厘头评论,马斐森3日对记者表达了自己对目前父亲居住地爱丁堡的向往,并且说他向校委会请辞时双方有良好的讨论。马斐森同时说,香港是政治复杂的地方,港大校长是政治复杂的工作,但他喜欢做复杂的事。

      对于马斐森未完成5年任期即宣布“跳槽”爱丁堡大学,港大上下均感到惊讶。香港《文汇报》3日报道称,港大学生会会长孙晓岚批评马斐森做法荒谬及不负责任;前学生会会长冯敬恩更质疑他只视港大为踏脚石,汲取了“中国经验”即走人。港大职员协会会长陈捷贵认为,马斐森的离开对院校发展不会有太大影响,因为港大具有规模,理应可顺利过渡。港大校委会主席李国章2日晚表示,校委会将讨论马斐森离任后的过渡安排,并将开展全球招聘合适继任人选的遴选事宜。

      香港大学称得上是香港这座城市的名片之一,对包括内地学生在内的东亚地区学子颇具吸引力。但是正如马斐森所说,香港这些年政治上变得异常复杂,过热的政治空气同时飘进了校园。宣扬“港独”的《学苑》杂志就是港大学生会的刊物,“占中三子”之一的戴耀庭是港大法律系副教授,港大学生还在校内多次示威,包围过校委会,不断成为香港舆论的焦点。

      香港《大公报》3日发表评论指出,环顾世界各地名校,校长合约未完成,便中途离职到其他学校任职的例子极其少见。为何马斐森要中途“跳船”?马个人的功利计算外人不得而知,但可以肯定的一点是,港大校园日益政治化,校园充斥政治攻讦斗争的情况,甚至出现暴力攻击校委会的情况,严重影响大学管治与大学发展,是其中关键的一点。近年港大的整体排名与各类学术声誉评价都落于下风便是力证,作为校长无能为力又要应对太多的学生政治事件,决定离去或许是“情有可原”。香港《信报》3日也发表评论认为,马斐森运气差,继承的是徐立之年代已隐然在酝酿的校园风暴。一个外国人来到这个表面客气开会讲英文的首席学府,实质却是学术、言论自由都如履薄冰的中式政治浑水。

      在这样的动荡时期担任香港大学校长,的确是颇具挑战的工作。值得注意的是,马斐森本人在就任的近3年里很少成为舆论焦点人物,在港大教师、学生都飞出了“政治名人”的时候,能守住这点定力也算很不容易的吧。

      据《环球时报》记者了解,除了马斐森提早辞职,香港中文大学校长沈祖尧去年也表明希望提早退任。香港浸会大学、岭南大学、理工大学3所院校校长任期也将于明年陆续完结。连同港大及中大,明年8所大学中或有5所大学需换校长。对此,香港《星岛日报》3日发表社评指出,香港的大学现在成为一个社会政治矛盾聚焦的地方,担任大学校长,要花相当多心力处理政治争议,对吸引一流学术和管理人才,恐怕会成为负面因素。

      从上世纪甚至更早一些时期的情况看,东亚政治运动的溯源地常常是大学校园,而欧洲、北美则少有这种情况。究其原因,大概是过去的东亚太落后了,成年人的文盲比例太高,而学生更容易接触到新思想,视野更宽,因而引领了社会的变迁。

      来源:环球网

    发起人、港大法律学院副教授戴耀廷,港大校长是政治复杂的工作。  如今的香港已经跻身发达社会,成年人早已处在科学与文化的前锋线上。香港市民受过高等教育的比例很高,而且人们在大学毕业后需要不断学习,这种时候学生再扮演政治开拓者的角色就不太正常了,那样会增加城市政治氛围中的肤浅和冲动元素。

      香港大学在世界大学中的排名近年呈下降趋势。举望全球的发达社会,如今没有一所著名大学靠刷政治出名,构筑吸引力。大学校长所收到的评价也都取决于其个人的学术成就以及他对学校教学、科研管理所做的贡献。而马斐森离任时,他本人的自我评价以及舆论对他的评价都同所谓的言论自由这类价值标签有关,香港社会以及港大的注意力与正常发达城市和其教育机构的注意力已经差出十万八千里。

      香港的言论自由没有受到威胁,香港比港英时期要自由民主得多,那个时候港督都是女王任命的,根本不存在最高行政长官和立法会主席的选举。如果港大对香港在“前进”还是“倒退”都搞不清,那可真的是莫大悲哀。

      香港大学至今仍是名校,吸引力犹存,但是莫让少数人肆意消费它历经百年不断积累下来的名望。港大不需要政治上搏名,它实际上处在与众多名牌大学不进则退的激烈竞争中。那完全是另一种竞争逻辑,一种对热衷街头政治嗤之以鼻的逻辑。(作者是环球时报评论员)

      来源:环球网

    本文由澳门新葡亰网址下载发布于澳门新葡新京官方网站,转载请注明出处:发起人、港大法律学院副教授戴耀廷,港大校长

    关键词: